Proč platit nájem 10-12000 kč když jsou ubytovny za 200 kč za noc s tv intern. přípojkou atd...

bohuzel i ja musim konstatovat, ze situace je tady neudrzitelna, zacina u pridelovani bytu od komunistu podle jejich kriterii,drzeni regulovaneho najmu v dobe, kdy rada lidi nema kde bydlet a dokonce jsou byty s najmem regulovanym pronajimany za cenu trzni nekomu jinemu,ktere rada lidi  pronajima cizincum,kteri zde maji moznost pobyvat a tudiz moznost bydleni ci ubytovani zde snizuji.vysledkem toho je, ze kazdy vyuzije kazde situace,jak se zbavit neplaticich najemniku a to i fiktivne,protoze nikde neni horsi situace nez v teto oblasti,tedy nekdo nema nic; nekdo byt ktery nepotrebuje a tak jej pronajima; a to protoze byty nejsou hodne draze.prestoze moznosti je rada, od nevybirani 15% dane a o tuto castku zvyseni najemneho s vysledkem postupneho uvolneni bytu prazdnych ci nadmernych, az po zvyseni najmu, bohuzel bude fungovat az od urcite vyse, nebot zatim se jednalo o dalsi prijmy, nikoliv vyrovnani poptavky s NABIDKOU.Krasne sliby tedy konceji u toho, ze jsou nerealizovatelne,tedy levny najem spolu s byty pro vsechny, a jedinym vysledkem jsou "koryta! pro podvodniky. 

k tomuto musim dodat, ze je zajimave to, co lze povazovat za vznik uzivaciho prava, a to i od takoveho odbornika, jako je Dr,Krecek, ktery je schopen hajit podvodnika a zlodeje,ktery ziskal byt podvodem a vykradl v nem vsechny veci, a to zatajenim podstatnych skutecnosti u soudu,proti radnemu najemnikovi s uzivacim pravem,ovsem s tim, ze se snazi aby nekdo nebyl vystehovan na ulici,tedy pani bea Trencina,protoze se sem pristehovala a byt ziskala podvodem, coz neni ani stret zajmu  pro poslance a snaha o dodrzovani zakonu je v jeho rukou pouze vysmechem, mozna by stalo za to se zamyslet,zda-li ani poslanec nemusi dodrzovat zakony, a kam jde az snaha nekoho hajit,od poslance by takovouto obhajobu a nasledne nedodrzovani zakonu nikdo necekal,lze snad doplnit popejte se koho volite...

Tak tu starou mrchu vyhod!

Nemoci se nastěhovat do vlastního bytu, jen proto ,že tam od doby komančů ,žeje nějaká babizna, co mi platí 3000 měsíčně za 3+1. Tak se vžijte do éto situace.

Podle mě je regulované nájemné v soukromém sektoru nemorální a nespravedlivé vůči majitelům. Kdyby si babizna za komančů koupila byt nebo si postavila družstevní mohla bydlet ve svém a nemusel by opruzovat svojí existencí majitele bytu.

Bydlím sice ve svém družstevním,ale absolutně souhlasím s majiteli domů.Spousta lidí tam bydlí od dob komančů doslova zadarmo a ještě z nich tahat peníze!!O zaplacení nájmu se má každý starat  a třeba kontrolovat výpis z účtu.Ale lidé jsou většinou blbí a pak si stěžuji.